L'autonomie de la notion de raison impérative d'intérêt public majeur

L'Harmattan - EAN : 9782336497983

CLERC/BETAILLE

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Nouveauté

Édition papier

EAN : 9782336497983

Paru le : 12 févr. 2026

24,00 € 22,75 €

Bientôt disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

A paraître 12 févr. 2026

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9782336497983
Collection : PRIX SCIENTIFIQ
Editeur : L'Harmattan
Date Parution : 12 févr. 2026
Disponibilite : Pas encore paru
Barème de remise : NS
Nombre de pages : 234
Format : H:215 mm L:135 mm E:13 mm
Poids : 279gr

Résumé

Résumé : Les raisons impératives d’intérêt public majeur (RIIPM) sont la première condition d’obtention d’une dérogation à l’interdiction de porter atteinte aux espèces protégées pour les grands projets de travaux et d’infrastructures. Cette notion, issue de la directive du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels, dite directive « Habitats », fait aujourd’hui beaucoup parler d’elle pour le contentieux très important qu’elle génère devant le juge administratif et surtout pour une série d’annulations spectaculaires. L’interprétation à donner à cette notion indéterminée a longtemps fluctué entre plusieurs voies et n’est pas encore totalement stabilisée aujourd’hui. Certains juges ont tenté de rapprocher cette interprétation de celle de l’utilité publique et aujourd’hui, le législateur s’est saisi de cette question et tente de circonscrire le poids de ces raisons impératives par la mise en place de présomptions d’intérêt public majeur. Le but de cette étude est de démontrer le caractère autonome de cette notion en matière d’interprétation, d’une part en droit interne par rapport à la notion classique d’utilité publique, d’autre part en droit européen. Puis, des différentes lignes claires tirées de cet impressionnisme jurisprudentiel qui caractérise le contentieux des raisons impératives d’intérêt public majeur, de définir une nouvelle grille de lecture de la notion, qui tienne compte de son double degré d’autonomie, ainsi que de sa nature particulière de standard juridique.
Biographie : Baptiste Clerc est diplômé d’un master en droit de l’environnement de l’Université Toulouse Capitole, dans le cadre duquel cette étude a été réalisée. Il est désormais doctorant contractuel en droit public au sein de l’Institut des Études Juridiques de l’Urbanisme, de la Construction et de l’Environnement (IEJUC). Ses recherches portent sur la simplification du droit de l’environnement.