Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
LA FORET AMAZONIENNE SAISIE PAR LE DROIT CONSTITUTIONNEL
L'Harmattan - EAN : 9782336658766
Édition papier
EAN : 9782336658766
Paru le : 5 nov. 2026
40,00 €
37,91 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782336658766
- Collection : DROIT COMPARE
- Editeur : L'Harmattan
- Date Parution : 5 nov. 2026
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 374
- Format : 2.00 x 15.50 x 24.00 cm
- Poids : 565gr
-
Résumé :
Longtemps appréhendée par le droit comme un espace disponible, destiné au partage, à la mise en valeur ou à l’exploitation, la forêt amazonienne a connu, en l’espace de moins d’une génération, une profonde requalification juridique. Elle est désormais érigée en patrimoine national au Brésil, reconnue comme sujet de droits en Colombie et intégrée à la Pachamama en Équateur comme en Bolivie ; en Guyane française, sa protection s’inscrit dans le cadre de la Charte de l’environnement.
Le présent ouvrage analyse les modalités selon lesquelles le droit constitutionnel s’est saisi de l’Amazonie, la constituant en objet de réflexion juridique et la plaçant sous la garantie du juge. Réunissant les contributions d’universitaires issus du continent américain et d’Europe, il s’organise autour de trois axes : l’examen de la matrice écocentrique des droits de la nature ; l’étude des ordres constitutionnels nationaux ; enfin, l’analyse du contentieux climatique, désormais central dans la protection de la forêt amazonienne et porteur d’un dépassement du seul cadre étatique. L’ouvrage est traversé par une même interrogation : celle de l’écart entre les proclamations normatives et leur effectivité.
Le bilan qui se dégage de cette étude demeure contrasté. La protection de la forêt s’exerce principalement de manière indirecte. Les droits de la nature paraissent moins se définir par leur contenu substantiel que par les voies de recours qu’ils rendent possibles. Le droit des peuples autochtones demeure, quant à lui, largement marginalisé. Ces observations invitent dès lors à formuler une interrogation plus générale : peut-on identifier l’émergence d’un constitutionnalisme amazonien ?
