INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ET DONNEES DE SANTE - DROIT COMPARE : FRANCE, QUEBEC ET CALIFORNIE

L'Harmattan - EAN : 9782336606958

CORFMAT/DEBET/REGIS

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Nouveauté

Édition papier

EAN : 9782336606958

Paru le : 28 mai 2026

43,00 € 40,76 €

Disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9782336606958
Collection : LOGIQUES JURIDI
Editeur : L'Harmattan
Date Parution : 28 mai 2026
Disponibilite : Disponible
Barème de remise : NS
Nombre de pages : 430
Format : 2.30 x 15.50 x 24.00 cm
Poids : 649gr

Résumé

Résumé : L’encadrement juridique de l’intelligence artificielle en santé est au cœur de vives discussions dans de nombreuses juridictions. À cet égard, la France, le Québec et la Californie, respectivement membre de l’Union européenne, province du Canada et État fédéré des États-Unis, partagent une même ambition : déployer leurs capacités techniques, économiques et politiques pour favoriser le développement et le déploiement de l’IA au service de la santé. Cette volonté s’accompagne d’une intention parallèle : garantir le droit au respect de la vie privée, dont la protection constitutionnelle est consacrée au sein de chacune de ces juridictions. Or, les instruments de protection des données personnelles et de santé semblent précisément rechercher ce double objectif. Comment y parviennent-ils ? Quelles caractéristiques, parmi les règles et mécanismes participant de ces régimes de protection, fonctionnent davantage ?
Pour y répondre, la thèse s’appuie une méthode de droit comparé : celle du fonctionnalisme d’équivalence. Le double objectif identifié s’analyse ainsi comme l’une des fonctions recherchées par les instruments de protection des données. À travers cette approche méthodologique, la thèse analyse la capacité des instruments à répondre à cette fonction par la manière dont ils encadrent, de facto, les activités liées au développement d’un système d’IA, ainsi qu’à son déploiement dans un environnement de santé particulier.
Biographie : Maëlenn Corfmat est chercheuse au Centre de génomique et politiques à l’Université McGill (Canada). Elle a obtenu son doctorat à l’Université de Montréal et à l’Université Paris Cité, et est membre associée de l’Institut Droit et Santé et du Hub Santé-Politique, Organisations et Droit (H-Pod). Elle a enseigné, publié plusieurs articles scientifiques et donné une variété de conférences sur les thématiques liées au droit de l’IA, au droit des données, et au droit médical.