Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
La monarchie aléatoire
EAN : 9782130501299
Paru le : 1 nov. 2001
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782130501299
- Réf. éditeur : 005251
- Collection : BEHEMOTH
- Editeur : PUF
- Date Parution : 1 nov. 2001
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 152
- Format : H:240 mm L:135 mm E:11 mm
- Poids : 220gr
-
Résumé :
Une curieuse question se pose au régime français d'aujourd'hui : combien la France a-t-elle de constitutions ? A la réflexion, il apparaît que trois constitutions se combinent. La première a instauré une monarchie élective. La deuxième, suscitée par la pratique de la cohabitation, alterne de manière aléatoire avec la première. La troisième, normative, est assez librement créée par la jurisprudence du Conseil constitutionnel. Mais cette situation baroque, non prévue par les créateurs de la Vème République, ne dissimule-t-elle pas une remise en cause de l'idée même de démocratie, où le pouvoir des juges et l'unification européenne jouent un rôle non négligeable ? Cet essai, sans précautions de langage ni de pensée, explore les sources d'un profond malaise politique. Béhémoth : Monstre biblique. On se le représente souvent sous la forme d'un hippopotame. Nous avons jugé cet animal, au moins en apparence, trop débonnaire au regard de la formidable évocation du Livre de Job : «Le voici donc ! Sa force est dans ses reins et sa vigueur dans les muscles de son ventre. Il raidit sa queue comme un cèdre, les nerfs de ses cuisses s'entrelacent, ses os sont des tubes d'airain, ses membres sont comme une barre de fer». Nous lui avons préféré le rhinocéros. Est-il l'image inquiétante des désordres des temps, comme le supposait Hobbes ? Ou celle aussi pénible, du conformisme, ainsi que le suggérait lonesco ? Ou bien symbolise-t-il, de façon prometteuse, la charge pacifique de bons esprits contre d'étouffants préjugés et de fausses certitudes ? Au lecteur d'en juger. Denis Alland et Stéphane Rials










