Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Quoi de nouveau sur L’Origine ?
EAN : 9782873173593
Édition papier
EAN : 9782873173593
Paru le : 25 août 2010
17,30 €
16,40 €
Epuisé
Arrêt définitif de commercialisation
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782873173593
- Réf. fournisseur : 39015
- Collection : ESSAIS
- Date Parution : 25 août 2010
- Disponibilite : Epuisé
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 144
- Format : H:210 mm L:150 mm E:13 mm
- Poids : 226gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : L’Origine du monde est en passe de devenir, au même titre que jadis la Joconde de Léonard, une véritable icône pour l’art contemporain. La pornographie, devenue productrice inflationniste des images du sexe, constitue l’autre versant, non artistique, du stock d’images actuellement disponible. On verra donc bien souvent dans la confrontation, polémique ou non, implicite ou délibérée, de ces deux imaginaires, le lieu incertain dans lequel il conviendra de situer leur pratique. Si l’histoire du tableau de Courbet se confond avec une certaine histoire du regard masculin, histoire dans laquelle, s’il ne la clôt pas, se situe encore Marcel Duchamp, la nouveauté en ce domaine se situerait sans doute dans le renversement opéré par un certain nombre d’artistes femmes dont la démarche vise à l’appropriation, souvent charnelle, d’une représentation issue d’une mise en forme sémiotique de leur propre corps. À travers des œuvres aussi diverses que celles de Niki de Saint-Phalle, Valie Export, Orlan, Marlene Dumas, Sarah Lucas et tant d’autres, ce qui semble visé dans cet engagement spécifique, c’est soit une mise en question polémique de tout l’agencement classique, pensé comme un dispositif de domination, soit son dépassement dans une autre mise en relation entre le masculin, le féminin, le sexe et l’art.Contributions de Fabienne Dumont, Miguel Egaña, Fabrice Flatuhez, Michèle Haddad, Vincent Labaume, Didier Ottinger, Emmanuel Pernoud, Marie-Domitille Porcheron.
