NECESSITE OU CONTINGENCE

Minuit - EAN : 9782707344670
VUILLEMIN JULES
Édition papier

EAN : 9782707344670

Paru le : 30 mars 2018

39,00 € 36,97 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
  • Benefits Livraison gratuite
    en France sans minimum
    de commande
  • Benefits Manquants maintenus
    en commande
    automatiquement
  • Benefits Un interlocuteur
    unique pour toutes
    vos commandes
  • Benefits Toutes les licences
    numériques du marché
    au tarif éditeur
  • Benefits Assistance téléphonique
    personalisée sur le
    numérique
  • Benefits Service client
    Du Lundi au vendredi
    de 9h à 18h
  • EAN13 : 9782707344670
  • Réf. éditeur : 900800
  • Collection : LE SENS COMMUN
  • Editeur : Minuit
  • Date Parution : 30 mars 2018
  • Disponibilite : Disponible
  • Barème de remise : NS
  • Nombre de pages : 464
  • Format : 2.60 x 13.50 x 22.00 cm
  • Poids : 478gr
  • Résumé :
    Les conditions qui rendent possible un acte libre existent-elles dans la nature et en nous-mêmes ? Y a-t-il nécessité ou contingence ?

    Un philosophe grec du nom de Diodore Kronos, à peu près contemporain d’Aristote, a formulé une aporie connue sous le nom d’argument dominateur. C’est un fait que les anciens ont considéré cette aporie comme valide. À leurs yeux, elle démontrait l’incompatibilité de plusieurs principes dont on s’accorde à trouver la présence dans les conditions d’un acte libre et que le bon sens est porté spontanément à tenir pour vrais. Réduits à l’essentiel, voici ces principes :
    a) Le passé étant irrévocable, seul un événement futur peut être possible.
    b) Un impossible ne peut pas être la conséquence logique d’un possible.
    c) Il y a un possible dont la réalisation n’a jamais lieu, ni dans le présent, ni dans le futur.
    d) Ce qui est, est nécessairement pendant qu’il est.
    C’est encore un fait, historiquement attesté, que, en réponse à la question de la nécessité ou de la contingence, les philosophes de l’Antiquité ont élaboré plusieurs solutions mutuellement exclusives en procédant comme on fait, en mathématiques, lorsqu’il s’agit d’accommoder un système d’axiomes démontré incohérent. Ils ont sacrifié l’un d’eux pour sauver ceux qui leur paraissaient inattaquables.
Haut de page
Copyright 2025 Cufay. Tous droits réservés.