Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Modes de gouvernance, pratiques et vulnérabilité paysanne
Univ Europeenne - EAN : 9786131586842
Édition papier
EAN : 9786131586842
Paru le : 9 août 2011
49,00 €
46,45 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9786131586842
- Réf. éditeur : 5500033
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 9 août 2011
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 144
- Format : H:229 mm L:152 mm E:9 mm
- Poids : 222gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Analysant les interventions pour induire du développement avec leurs effets pervers de paupérisation, ce travail intègre les réflexions sur le capital social et la société civile. Il examine les modes de gouvernance rurale béninoise avec accent mis sur la filière coton, puis décrypte les pratiques d''acteurs et la vulnérabilité paysanne. L''étude observe une multiplicité d''acteurs (à rôles complémentaires) dominés par l''Etat avec des changements présentant constamment des lacunes. L''agriculture béninoise est centrée sur le coton avec des dispositifs mal appropriés à cause de cafouillages institutionnels remontant des temps coloniaux. Plusieurs facteurs expliquent cela. La décentralisation survenue pourrait influer positivement, hélas les séquelles des PAS sont encore présentes. Ainsi, les acteurs ont adopté des comportements variés parfois contradictoires avec des pratiques inefficientes qui ont sous-tendu une vulnérabilisation des producteurs assujettis à la mondialisation. Même l''intervention de l''interprofession montre que l''économie sociale n''est pas une panacée pour la sauvegarde des intérêts des usagers.
