LES LECONS D'UN CONTEMPLATIF

Beauchesne - EAN : 9782701004686
EVAGRE LE PONTIQUE
Édition papier

EAN : 9782701004686

Paru le : 1 avr. 1960

35,00 € 33,18 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
  • Benefits Livraison gratuite
    en France sans minimum
    de commande
  • Benefits Manquants maintenus
    en commande
    automatiquement
  • Benefits Un interlocuteur
    unique pour toutes
    vos commandes
  • Benefits Toutes les licences
    numériques du marché
    au tarif éditeur
  • Benefits Assistance téléphonique
    personalisée sur le
    numérique
  • Benefits Service client
    Du Lundi au vendredi
    de 9h à 18h
  • EAN13 : 9782701004686
  • Réf. éditeur : 307211
  • Editeur : Beauchesne
  • Date Parution : 1 avr. 1960
  • Disponibilite : Disponible
  • Barème de remise : NS
  • Nombre de pages : 200
  • Format : H:215 mm L:135 mm E:16 mm
  • Poids : 266gr
  • Interdit de retour : Retour interdit
  • Résumé : : Ces 153 chapitres sur l’oraison sont attribués à s. Nil dans les manuscrits grecs ; mais les versions syriaque et arabe les attribuent à Evagre le Pontique. Or, les manuscrits syriaques sont de beaucoup antérieurs aux manuscrits grecs. Et surtout les Syriens et les Arabes, séparés de l’Eglise byzantine, n’avaient aucune raison de changer le nom de l’auteur, tandis que les Grecs, après le cinquième Concile tenu à Constantinople en 553, ne pouvaient plus avouer Evagre et devaient le camoufler pour ne pas renoncer à ceux de ses ouvrages qu’ils tenaient à conserver. Ils les firent donc passer sous d’autres noms, surtout celui de Nil. Cette raison, à elle seule, suffirait pour trancher le problème.
    […]
    D’autre part, des éléments essentiels de doctrines néo­platoniciennes sont bien lisibles dans des expressions telles que: épaississement de l’intelligence (50), partager la multiplicité des êtres (57), va immatériel à l’immatériel (66), émigre d’ici-bas (142), etc. La phrase : « renie la chair et l’âme et vis selon l’intelligence » (110) résumerait tel passage des Ennéades (I, 2, 3).
    En réalité, pour qui sait lire, l’auteur du De Oratione, quel qu’il soit, se montre disciple à la fois des philosophes et des Pères du désert. Comme, cependant, ce traité a été lu, cela va de soi, beaucoup plus par des ascètes et des moines que par des philosophes, l’aspect proprement philosophique a pratiquement passé inaperçu. Quidquid legitur, legitur ad mentem legentis.

Haut de page
Copyright 2026 Cufay. Tous droits réservés.