Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Les effets de l''aide publique au développement au niger et au mali
Univ Europeenne - EAN : 9786131553127
Édition papier
EAN : 9786131553127
Paru le : 6 janv. 2011
98,00 €
92,89 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9786131553127
- Réf. fournisseur : 4873480
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 6 janv. 2011
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 580
- Format : H:229 mm L:152 mm E:33 mm
- Poids : 842gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Le Plan Marshall après la 2e Guerre mondiale a été la source d''inspiration de l''aide publique au développement(APD). Le Niger et le Mali, font partie du bloc de pays de l''Afrique les plus pauvres qui bénéficient de ce système. Ces pays nourrissaient alors, l''espoir de sortir de la misère. Mais, après un demi-siècle, ces pays végètent plus que jamais dans l''extrême précarité. Les diverses initiatives ont été un échec retentissant. Mais, il y a un paradoxe: ces pays affichent durant le processus un taux de croissance sans cesse en hausse. Le résultat est plutôt fâcheux qu''heureux, la pauvreté au lieu de baisser, s''amplifie. La place de l''éducation et de la santé est centrale aux différents niveaux du processus. Il convient d''analyser en quoi le "DSRP" se différencie du "PAS" dans ce sens. D''une part dans la mise en oeuvre des nouvelles politiques, l''aspect quantitatif a été mis en avant, d''autre part, la politisation de l''APD, son instrumentalisation, interrogent sa neutralité et sa finalité. Seule une aide responsable, avec des dirigeants responsables qui ne seront pas complices de ce système de "à prendre ou à laisser", peut contribuer au décollage socio-économique de ces pays.