Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Le monocaméralisme
Univ Europeenne - EAN : 9783841794352
Édition papier
EAN : 9783841794352
Paru le : 6 mars 2012
39,00 €
36,97 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9783841794352
- Réf. fournisseur : 5237351
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 6 mars 2012
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 88
- Format : H:229 mm L:152 mm E:5 mm
- Poids : 142gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Hypothétiquement, il est nécessaire aux Etats, surtout envoie de développement, d'adopter le système monocaméral dans cette fin de la première décennie du XXIe siècle où les Etats semblent être inefficaces à cause de la crise financière, où la démocratie est décriée puisqu'elle est en état de crise, où la bonne gouvernance est la condition du développement. Dans le contexte international actuel, quelles sont les spécificités théoriques du monocaméralisme ? Quels avantages les Etats qui ont opté pour ce système monocaméral perçoivent-ils ? Celui-ci n'est-il pas un modèle pour la démocratie et l'unité nationale? Quels liens y'a-t-il entre le monocaméralisme et la bonne gouvernance ? Comment le monocaméralisme peut-il être favorable à la bonne gouvernance des Etats surtout ceux qui sont menacés par le sous-développement ? Ceux qui rejettent catégoriquement le bicaméralisme au nom des constituants modernes estiment que celui-ci ne répond pas aux réalités politiques, économiques, financières et démocratiques que le monde connait aujourd'hui. Pour eux, l'institution d'une seconde chambre est probablement inutile car elle retarde l'action législative ou y fait obstacle.
