Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
La parure du corps
Univ Europeenne - EAN : 9783841777447
Édition papier
EAN : 9783841777447
Paru le : 1 juin 2016
35,90 €
34,03 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9783841777447
- Réf. fournisseur : 7820591
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 1 juin 2016
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 176
- Format : H:229 mm L:152 mm E:10 mm
- Poids : 268gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Cet ouvrage est, avant tout, une hymne à la vie et relate une double histoire de la parure du corps. Il tente de mettre en exergue, d'une part, et à travers le texte le rapport que tend à entretenir la parure avec le corps, et de l'autre, par le biais des images et en silence, le lien intime que noue la parure du corps avec le cycle de la vie, et ce, à travers ses différents rituels. En analysant les rapports, cités precédemment, j'ai abouti à cinq types de parures: La parure vivante, la parure cutanée, la parure incorporée, la métamorphose corporelle et enfin la parure bijou. Ainsi, ce n'est ni de la valeur pécuniaire, ni de la parure d'un point de vue formel qu'il est question, mais plutôt de l'intersubjectivité existante entre la parure et le corps propre. Une fois une comparaison est effectuée, entre les sociétés traditionnelles et actuelles, cet ouvrage se demande, si en fin de compte, ces deux pratiques, si antagonistes en apparence, n'oeuvraient pas pour les mêmes fins et que cette différence, au niveau des approches n'était pas juste l'expression de l'évolution de la perception de soi. L'objet, n'est-il pas avant tout, un miroir de la société qu'il sert?
