Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
La démocratie à bout de souffle?
EAN : 9789042919648
Édition papier
EAN : 9789042919648
Paru le : 31 déc. 2007
44,52 €
42,20 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9789042919648
- Collection : BIBLIOTHEQUE PH
- Date Parution : 31 déc. 2007
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 172
- Format : 0.00 x 16.00 x 24.00 cm
- Poids : 290gr
- Résumé : Sous-jacent au fameux débat opposant au XVIIe siècle les partisans du dessin à ceux de la couleur, et comme sa véritable raison d'être, l'enjeu latent de ce désaccord réside dans la conception de la lumière, qui engage la nature du peindre comme celle du voir. Si les poussinistes sont « luministes », défendant la perspective aérienne et se réclamant de « la fenêtre ouverte sur le monde » d'Alberti, les rubénistes sont « clair-obscuristes » et proposent un espace qui est celui du miroir convexe où le relief naît du jeu des ombres et des lumières, selon la technique de « la grappe de raisin », modèle secret du Titien. Sur les pas des antagonistes du XVIIe siècle qui sont en quête de l'autorité des anciens, l'analyse de leurs controverses mène à l'hypothèse que la skiagraphie, cette peinture de l'ombre et du contraste, objet d'antiques polémiques, et condamnée par Platon pour ses déformations créatrices d'illusion, pourrait être un précurseur du clair-obscur du grand siècle, tandis que l'art eikastique légitimé par le philosophe grec présenterait une homologie avec l'art prôné par les luministes. Ces parentés sont manifestes lorsque les deux partis en présence relisent chacun à leur manière le mythe antique de l'invention de la peinture pour affronter cette question : « Qu'est-ce que le visible en peinture ? »







