La défense des intérêts agricoles dans l''espace politique européen

Univ Europeenne - EAN : 9786131512797
HRABANSKI-M
Édition papier

EAN : 9786131512797

Paru le : 6 juil. 2010

98,00 € 92,89 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
  • Benefits Livraison gratuite
    en France sans minimum
    de commande
  • Benefits Manquants maintenus
    en commande
    automatiquement
  • Benefits Un interlocuteur
    unique pour toutes
    vos commandes
  • Benefits Toutes les licences
    numériques du marché
    au tarif éditeur
  • Benefits Assistance téléphonique
    personalisée sur le
    numérique
  • Benefits Service client
    Du Lundi au vendredi
    de 9h à 18h
  • EAN13 : 9786131512797
  • Réf. fournisseur : 4610187
  • Editeur : Univ Europeenne
  • Date Parution : 6 juil. 2010
  • Disponibilite : Disponible
  • Barème de remise : NS
  • Nombre de pages : 496
  • Format : H:229 mm L:152 mm E:28 mm
  • Poids : 723gr
  • Interdit de retour : Retour interdit
  • Résumé : La Politique agricole commune est une des politiques les plus intégrées de l''Union européenne. A ce titre, la majorité des décisions sont prises à Bruxelles, et les applications sont négociées au niveau national. Les agriculteurs français ont du, dans cette perspective, élargir leurs stratégies et leurs formes organisationnelles et se mobilisent dorénavant dans un espace polycentrique dans lequel Paris et Bruxelles constituent leurs deux cibles privilégiées. Comment, dans ce contexte, les organisations professionnelles agricoles françaises défendent-elles leurs intérêts? L''analyse des négociations européennes dans les secteurs du sucre et du tabac montre que l''insertion dans un espace politique transnational particulièrement sélectif modifie les cadres cognitifs des représentants d''intérêts qui y interviennent. Ces derniers sont soumis à une forme de socialisation à l''Europe qui facilite l''adoption des modes de négociation valorisés par les institutions communautaires. L''expertise devient le mode dominant de représentation des intérêts tandis que les formes de mobilisation conflictuelles sont majoritairement exclues du processus décisionnel.
Haut de page
Copyright 2026 Cufay. Tous droits réservés.