Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
La cre ation du fe minisme franc ais par les fe ministes anglophones
Academiques - EAN : 9783841629661
Édition papier
EAN : 9783841629661
Paru le : 18 avr. 2014
29,90 €
28,34 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9783841629661
- Réf. fournisseur : 6258713
- Editeur : Academiques
- Date Parution : 18 avr. 2014
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 52
- Format : H:229 mm L:152 mm E:3 mm
- Poids : 92gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Il y a beaucoup à apprendre de la définition du féminisme français par les féministes anglophones, et du conflit interne en France et outre-mer. Les jours du débat passionné ont largement passé, mais le débat n'est pas encore terminé. Le féminisme français inclut des théories et des approches hétérogènes, mais la conception du mouvement par les Anglophones ne reflète pas cette vérité. La construction du féminisme français est basée sur les théories de Julia Kristeva, Hélène Cixous et Luce Irigaray. Je tâcherai de comprendre l'utilité du féminisme français pour les Anglophones en analysant une sélection de textes par Simone de Beauvoir, Julia Kristeva, Hélène Cixous et Luce Irigaray, qui représentaient, pour les féministes anglophones, le féminisme français. En explorant comment chaque femme a été représentée, j'esquisserai pourquoi chaque femme a été incluse dans la conception du féminisme français. Cette analyse montrera comment les théories de Kristeva, Cixous et Irigaray ont été amalgamées et définies comme essentialistes, par rapport à un «égalitarisme» beauvoirien. Je remettrai en question cette amalgamation de théories, pour décider jusqu'à quel point elle est valable.
