Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
L''école du service public
Univ Europeenne - EAN : 9786131538308
Édition papier
EAN : 9786131538308
Paru le : 8 oct. 2010
98,00 €
92,89 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9786131538308
- Réf. fournisseur : 4422360
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 8 oct. 2010
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 384
- Format : H:229 mm L:152 mm E:22 mm
- Poids : 563gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : L''École du service public est l''une des théories les plus célèbres du droit public français. Formée au début du 20è siècle, elle enseigne que le droit administratif est le droit applicable aux activités de l''administration ayant le caractère d''un "service public". Malgré les amples débats dont elle a fait l''objet, son histoire demeure cependant assez floue. Qui en est le fondateur? Qui en sont les partisans? Quelles en sont les idées constitutives et comment ont-elles évolué? Face à ces interrogations, deux grands points de vue s''opposent: ceux qui la voient comme un courant doctrinal axé sur les idées de DUGUIT; et ceux qui dénoncent l''impossibilité logique d''un tel courant. Le présent travail, en revanche, soutient la viabilité d''une troisième solution. L''École du service public aurait non pas un seul, mais deux fondateurs, DUGUIT et JÈZE, unis autour de quelques grands accords de principe, mais divergeant sur leur mode d''interprétation. L''École devrait alors être envisagée comme étant plus un processus d''argumentation caractérisé par son pluralisme et ses clivages internes, qu''un système d''idées uniformes et hermétiques.
