L’écran des siècles

Mimesis - EAN : 9788869764400

DE COURVILLE

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Édition papier

EAN : 9788869764400

Paru le : 14 nov. 2024

28,00 € 26,54 €

Disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9788869764400
Collection : L'OEIL ET
Editeur : Mimesis
Date Parution : 14 nov. 2024
Disponibilite : Disponible
Barème de remise : NS
Nombre de pages : 230
Format : H:210 mm L:140 mm E:10 mm
Poids : 300gr

Résumé

Résumé : Si Gilles Deleuze ouvre son diptyque consacré au cinéma,constitué de L’Image-mouvement et de L’Image-temps, en insistant sur le faitqu’il n’écrit pas ici une « histoire » du septième art mais plutôt « unetaxinomie, un essai de classification des images et des signesÂ », il a souventété souligné combien c’est un événement historique qui paraît servird’articulation entre les deux tomes et les régimes d’images correspondants.C’est la Seconde Guerre mondiale, en effet, qui semble marquer le passage entrel’« image-mouvementÂ » et l’« image-tempsÂ », malgré les déclarationsd’intention du philosophe. L’hésitation que l’on peut mettre au jour entretaxinomie et histoire dans le diptyque est loin d’être anodine, puisqu’elle enperturbe profondément l’économie générale. Revenant aux sources théoriques etfilmiques de la pensée de Deleuze, cet ouvrage cherche à interrogerl’affirmation d’une rupture de l’« histoire » du cinéma se produisant avec laSeconde Guerre mondiale, et à déterminer le type d’histoire dont il s’agit dansce cas ici. En son centre, se trouve l’idée d’une compromission du septième artdans la propagande, particulièrement celle du régime nazi dont la fusion avec sapropre mise en scène nous laisserait, selon Hans-Jürgen Syberberg et Deleuzeaprès lui, aux prises avec un Hitler comme « cinéaste ». Un « mythe négatifÂ »du dictateur, dont l’ombre porterait après-guerre sur l’ensemble des imagesfilmiques, qui s’avérera être aussi, en définitive, celui du cinéma dit« moderne ».