Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Kant, 1724-2024
SFP - EAN : 9782711651146
Édition papier
EAN : 9782711651146
Paru le : 25 juin 2026
13,00 €
12,32 €
Bientôt disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
A paraître 25 juin 2026
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782711651146
- Collection : BULLETIN SFP
- Editeur : SFP
- Date Parution : 25 juin 2026
- Disponibilite : Pas encore paru
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 96
- Format : H:245 mm L:155 mm E:5 mm
- Poids : 0gr
-
Résumé :
Pour prendre part à la célébration du tricentenaire de la naissance de Kant (22 avril 1724), la Société française de philosophie a fait appel à une nouvelle génération de chercheurs.
Inga Römer revient sur le problème de la métaphysique selon Kant, pour réfléchir sur ses implications éthico-politiques, et sur leur rapport avec la question d’une renaissance de la métaphysique à notre époque.
Antoine Grandjean met en relief l’originalité du concept kantien d’idéalisme, et analyse la promotion de l’« idéalisme transcendantal » comme un des deux principes cardinaux de la philosophie critique, donc de « toute la métaphysique ».
Mai Lequan s’interroge sur l’usage que fait Kant de la notion de nomadisme, en relation avec les connaissances qu’il mobilise dans ses leçons de géographie physique.
Elena Partene traite du rapport entre sublime et représentation, et de la critique kantienne de l’image, liée à la manière dont la transcendance de ce qui ne saurait se limiter au sensible se dévoile négativement dans un spectacle sensible.
Loin d’opposer ce qui ne serait qu’étude historique et ce qui serait approche systématique ou actualisation, les interventions réunies pour cette circonstance marquent un renouvellement de l’interrogation sur la validité des propositions et des impulsions kantiennes, en même temps que le souci de mettre en oeuvre dans leur analyse la plus grande rigueur historique.
