Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Étude descriptive rétrospective du tétanos
Univ Europeenne - EAN : 9783841732750
Édition papier
EAN : 9783841732750
Paru le : 10 juin 2014
35,90 €
34,03 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9783841732750
- Réf. fournisseur : 6099893
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 10 juin 2014
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 52
- Format : H:229 mm L:152 mm E:3 mm
- Poids : 92gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Une série rétrospective de 389 cas de tétanos survenus en 2 ans (2007-2008) dans l'Hôpital des Maladies Tropicales, Ho Chi Minh Ville a montré que : Le tétanos touchait principalement des sujets d'âge moyen plutôt de sexe masculin. Il n'existait pas de différence significative de mortalité, en fonction du temps d'incubation ( ou > 7 jours) ou du temps d'invasion ( ou > 48 heures). Les complications les plus fréquentes étaient la détresse respiratoire liée au tétanos (38%), la pneumonie nosocomiale à germes multi-résistants (25%), les troubles neurovégétatifs (24%), l'hémorragie gastrique de stress (21%). Le taux de mortalité global était de 6,4%. Les causes principales de décès étaient le choc cardiogénique (28%), le sepsis (24%) et l'insuffisance rénale aiguë (16%). Les autres facteurs significativement associés au décès étaient l'âge > 60 ans. Le nouveau score « risque de décès » (RD) proposé avec un seuil de 9 points a démontré une spécificité comparable (87%), mais une sensibilité (84%) supérieure à celle du TSS (p= 0,0004).
