Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Etude comparative entre les deux systèmes d''écriture du Wolof
Univ Europeenne - EAN : 9786131515804
Édition papier
EAN : 9786131515804
Paru le : 30 mars 2011
39,00 €
36,97 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9786131515804
- Réf. fournisseur : 7042563
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 30 mars 2011
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 96
- Format : H:229 mm L:152 mm E:6 mm
- Poids : 154gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Depuis les années 70, les langues du Sénégal, parmi lesquels le wolof, bénéficient d''un système de codification et d''écriture (avec les caractères latins) leur donnant le statut de langues nationales. Outre cette forme de notation, le wolof est également transcrit en caractères arabes, wolofal. La cohabitation de ces deux systèmes orthographiques (latin et arabe) n''est pas sans conséquences. De nombreuses études ont été menées sur le wolof, mais un travail de comparaison entre les deux systèmes de transcription du Wolof reste à faire. Ce qui nous a incités à entreprendre cette étude comparative en nous référant à un corpus de texte wolofal transcrit à la fois en latin et en arabe. Cette étude présente la description de chaque système, ce qui a, par la suite, permis une confrontation des deux modes de transcription sur la base d''une comparaison quantitative et qualitative. Au final, nous avons pu déterminer le système le plus pratique et celui qui reste à l''état empirique. Ainsi, avons-nous pu apporter des suggestions pour le système qui présente le plus d''ambiguïtés.
