Energie électrique et croissance économique au Cameroun

Univ Europeenne - EAN : 9783639607994

Mathurin Sallet Dono

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Édition papier

EAN : 9783639607994

Paru le : 3 févr. 2017

35,90 € 34,03 €

Disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9783639607994
Réf. fournisseur : 7315616
Editeur : Univ Europeenne
Date Parution : 3 févr. 2017
Disponibilite : Disponible
Barème de remise : NS
Nombre de pages : 60
Format : H:229 mm L:152 mm E:4 mm
Poids : 103gr
Interdit de retour : Retour interdit

Résumé

Résumé : Ce livre étudie la relation entre l'énergie électrique et la croissance économique au Cameroun. Pour ce faire, nous avons utilisé la méthode des Moindres Carrés Ordinaires (MCO) pour construire notre modèle, qui est subdivisé en deux régressions. La première régression étudie la fonction PIB=f (Production d'électricité), qui va de la période 1993 à 2010 avec pour hypothèse H1: une hausse de la production de l'énergie électrique conduit à un accroissement du PIB réel. La seconde régression quant à elle étudie la fonction PIB=f (Pertes électriques), qui va de la période 2000 à 2010, avec pour hypothèse H2: une réduction des pertes électriques entraîne un accroissement du PIB réel. Toutes ces données ont été recueillies auprès d'AES-Sonel, l'INS, le MINEE et le SIE Cameroun. En utilisant la méthode des Moindres Carrés Ordinaires (MCO) sus évoquée, nous observons dans la première régression qu'il existe bien une relation positive entre l'accroissement du PIB réel et la production d'électricité, car une augmentation d'1 Mwh de la production d'électricité conduit à une hausse de 2,14 points du PIB réel. Ce qui vérifie l'hypothèse H1. Cependant, contrairement à ce que nous avons supposé à la deuxième hypothèse, nous constatons qu'une augmentation des pertes électriques (techniques et non techniques) dans la seconde régression entraîne un accroissement du PIB réel; ce qui est irréaliste. En conclusion on rejette l'hypothèse H2 et on accepte l'hypothèse H1.