Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Degré d''inconsistance, engagement et information
Univ Europeenne - EAN : 9786131502125
Édition papier
EAN : 9786131502125
Paru le : 5 juil. 2010
98,00 €
92,89 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9786131502125
- Réf. fournisseur : 4803553
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 5 juil. 2010
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 372
- Format : H:229 mm L:152 mm E:21 mm
- Poids : 546gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Pour faire survivre la théorie de la dissonance cognitive face aux ré-interprétations rivales, les théoriciens successifs ont pensé nécessaire de modifier l''essence de la théorie et de restreindre son champ d''application. C''est ainsi que plusieurs conditions nécessaires à l''éveil de la dissonance sont venues s''inscrire dans les paradigmes de la dissonance. Au regard de la littérature, il s''avère toutefois que les méthodologies utilisées pour appuyer ces conclusions souffrent de lacunes importantes, et qu''il existait en réalité des moyens autres pour permettre à la théorie de mettre en porte-à-faux ses rivales sans compromettre sa formulation initiale. Ainsi, plusieurs restrictions auraient été apportées à la théorie sans que cela soit réellement nécessaire, et la formulation initiale de Festinger en 1957 a été considérée insuffisante sans avoir fait l''objet d''une mise à l''épreuve formelle. Cette thèse se propose de ré-explorer 50 années d''expérimentations et de théorisations sur la dissonance cognitive, et soutient que l''usage d''une méthodologie idoine permet de reconsidérer l''inconsistante entre deux cognitions comme suffisante et nécessaire à l''éveil d''un état de dissonance.
