Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Construire la dangerosité
Univ Europeenne - EAN : 9786131521317
Édition papier
EAN : 9786131521317
Paru le : 10 août 2010
98,00 €
92,89 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9786131521317
- Réf. fournisseur : 4545334
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 10 août 2010
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 396
- Format : H:229 mm L:152 mm E:22 mm
- Poids : 580gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : L''évaluation de l''état mental et de la dangerosité sont les critères sur lesquels reposent les décisions de mise en cure fermée des personnes présentant des troubles mentaux et lorsque cette décision est contestée, d''en reconduire le cours. Au Québec, l''article 11 de la Loi de la protection du malade mental précise que pour qu''un individu soit hospitalisé contre son gré, son état mental doit être susceptible de mettre en danger sa santé ou sa sécurité ou celles d''autrui. Or, l''évaluation de l''état mental et de la dangerosité nécessite de la part du psychiatre une prédiction pour laquelle il ne dispose d''aucun critère objectif. Sur quoi fait-il alors reposer la décision et comment la justifie-t-il? S''inscrivant dans la perspective de la théorie de la désignation (labelling theory) cet ouvrage tente de répondre à la question suivante: les décisions écrites de révision de cure fermée contiennent-elles des traces des mécanismes d''exclusion et si oui lesquelles ? Les résultats de cette étude soulèvent de nombreux enjeux éthiques et rendent nécessaire le questionnement sur les effets persistants de la stigmatisation psychiatrique.
