Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Carnet de curiosités d'un géologue
EAN : 9782729871420
Paru le : 14 févr. 2012
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782729871420
- Réf. éditeur : DEWEVE
- Date Parution : 14 févr. 2012
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 360
- Format : H:240 mm L:190 mm E:22 mm
- Poids : 673gr
-
Résumé :
Retrouvez l'article du magazine "Pour la science" à propos de ce livre en cliquant ici.
Retrouvez l'article du magazine "Biologie Géologie" à propos de ce livre en cliquant ici.
Retrouvez l'article du magazine "Géochronique" à propos de ce livre en cliquant ici.
Les anecdotes permettent de ponctuer un récit. Elles servent de pause, de récréation. Il n’est pas rare de retenir un fait important à partir de la petite histoire. L’anecdote permet en eff et de laisser respirer la réflexion, ou d’ancrer une idée par le biais d’une émotion. Elle permet aussi de tirer quelques « morales ».
Plus de 175 anecdotes sont rapportées avec humour. On voyage dans les coulisses de la science où l’on découvre combien le hasard a sa place et que les sciences sont faites par des humains avec leur génie et … leurs travers.
La science n’est pas un temple, un édifice parfait, idéal, fini. Elle n’est ni figée, ni austère. Faire de la science nécessite de savoir garder une attitude sceptique, critique. « La pensée est fille du doute », nous a légué Voltaire. Combien d’erreurs, voire d’abus seraient évités si on ne cherchait pas à faire dire aux faits, aux chiffres, ce qu’ils ne peuvent dire, ou si on acceptait de garder des points d’interrogation, plutôt que de vouloir apporter des réponses à tout prix, des pseudocertitudes.