Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Apport de l'échographie dans la tuberculose ganglionnaire cervicale
Academiques - EAN : 9783841632401
Édition papier
EAN : 9783841632401
Paru le : 30 juin 2015
47,90 €
45,40 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9783841632401
- Réf. fournisseur : 6353998
- Editeur : Academiques
- Date Parution : 30 juin 2015
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 100
- Format : H:229 mm L:152 mm E:6 mm
- Poids : 160gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : La tuberculose (TB) ganglionnaire représente près de 50% de l'ensemble des localisations extra-pulmonaires de la TB et la localisation cervicale est la plus fréquente. L'apport de l'échographie cervicale dans le diagnostic positif de la TB est bien établi par contre sa place dans le suivi de la maladie est mal définie. Méthodes: Etude prospective en simple aveugle (2000-2011) chez des patients pris en charge pour TB ganglionnaire cervicale. La plupart des patients ont eu un examen clinique et une échographie cervicale au début du traitement, à 2 mois, 4 mois, 6 mois, à l'arrêt du traitement, 6 mois et 1 an après arrêt du traitement. Résultats: 44 patients âgés en moyenne de 37,7 ans ont été colligés. A l'examen physique, 33 patients avaient des adénopathies cervicales. Les ADP étaient unilatérales dans près de 3/4 des cas et de consistance ferme dans 70% des cas. Sous traitement, une disparition progressive des ADP était constatée aussi bien à l'examen clinique qu'à l'échographie. Conclusion: L'échographie est plus sensible que l'examen clinique pour l'étude de l'atteinte ganglionnaire. Par contre, sous traitement, elle ne permet pas l'ajustement de la durée du traitement.
