Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Antiprotéase et trithérapie anti-hiv, une expérience caennaise
Univ Europeenne - EAN : 9786131581427
Édition papier
EAN : 9786131581427
Paru le : 1 juil. 2011
64,90 €
61,52 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9786131581427
- Réf. éditeur : 5598515
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 1 juil. 2011
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 180
- Format : H:229 mm L:152 mm E:11 mm
- Poids : 274gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Le but de cette étude rétrospective est de mettre en évidence les facteurs prédictifs associés aux différents types de réponses virologique et immunologique à propos d'une cohorte de 136 patients. Ces patients (70% d'hommes) surtout contaminés par voie sexuelle et toxicomanie, ont une séropositivité connue depuis 30 mois en moyenne, une activation virale et une immunodépression importante. Un quart était naïf de tout traitement antirétroviral. Trois IP ont été prescrites entre Janvier 1996 et Septembre 1997: le Ritonavir, le Saquinavir et l'Indinavir. Trois types de réponses ont été identifiées: virologique, immunologique et viro immunologique concordante. Dans notre étude nous n'avons pu isoler de facteur prédictif de la réponse virologique; le trimestre de l'introduction de l'IP et les modifications des IRT à Jo sont associés à la réponse immunologique. Dans notre expérience quotidienne le taux de succès de ces traitements est nettement inférieur à celui rapporté dans les essais thérapeutiques. Ceci est probablement à rapporter aux difficultés de tolérance et d'observance survenus pendant la période l'étude.
