1895, nº 70/été 2013

Afrhc - EAN : 9782370290700

COLLECTIF

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Édition papier

EAN : 9782370290700

Paru le : 6 nov. 2013

20,00 € 18,96 €

Disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9782370290700
Réf. fournisseur : 116328-42
Collection : 1895
Editeur : Afrhc
Date Parution : 6 nov. 2013
Disponibilite : Disponible
Barème de remise : NS
Nombre de pages : 264
Format : H:230 mm L:190 mm E:18 mm
Poids : 600gr

Résumé

Résumé : 1895 REVUE D'HISTOIRE DU CINEMA n°70, été 2013: cinéphilies – cinéma des premiers temps – jacques b. brunius – christian metz – philosophie et cinéma – maurice merleau-ponty. Le dernier numéro de 1895 REVUE D'HISTOIRE DU CINEMA daté de l’été 2013 (n°70) fait porter l’accent sur différentes manières de penser le cinéma: sociologie, sémiologie, philosophie. LE POINT DE VUE qui ouvre le numéro, « Cinéphiles et cinéphilies » est signé de Laurent Jullier et Jean-Marc Leveratto qui répondent de manière approfondie à huit questions posées par les rédacteurs de la revue à partir de leur ouvrage sur le sujet. « La » cinéphilie a été étudiée par eux dans une perspective sociologique qui revient à la rendre plurielle et à démonter le mythe de « l’invention » de la cinéphilie par la « Nouvelle Vague » la sortir de l’élitisme socio-culturel en la remettant dans le cadre de la consommation cinématographique. Pour eux « le jugement esthétique ne s’apprend pas ».De la cinéphilie à la philosophie quels liens tisser? Le sémiologue Christian Metz avait rompu avec la première et sans prétendre être philosophe il a pourtant construit son approche du cinéma à partir de la phénoménologie, comme le montrent Dominique Chateau et Martin Lefebvre dans la rubrique ETUDES, en relisant de près les œuvres publiées et en ayant consulté les archives de Metz. Dans la rubrique ARCHIVES, présenté par Martin Lefebvre, un texte inédit de Metz, portant sur l’articulation entre sémiologie et esthétique, vient prolonger cette analyse et rencontrer les interrogations de Jullier et Leveratto. Un dossier « Philosophie et cinéma » dû à François Albera, Stefan Kristensen, Martin Lefebvre et Laurent Le Forestier est centré sur l’édition et le commentaire détaillé du texte de Maurice Merleau-Ponty, « Le cinéma et la nouvelle psychologie » (1945-1948) dont on découvre ici qu’il a connu quatre versions publiées. Plusieurs comptes rendus de colloques (notamment « Le cinéma de Bergson ») et d’ouvrages prolongent ce dossier dans la rubrique ACTUALITES.Par ailleurs, la rubrique ETUDES comporte une réflexion sur le cinéma des premiers temps tel qu’il a été envisagé dans l’historiographie des années 1940-1950 en France par Lenaïg Le Fanou, et la découverte d’un aspect mal connu sinon méconnu de l’activité de cinéaste de Jacques-Bernard Brunius, pionnier dans les années 1930 du « film de montage » qu’on appelle de nos jours le found footage par Nathaniel Greene.La dernière partie du numéro dévolu aux ACTUALITES rend compte de colloques et tables rondes récemment tenus à Paris, Montpellier et Lausanne et d’ouvrages, de périodiques sous forme de comptes rendus détaillés, de notes de lecture et de notules concernant les livres reçus: ces rubriques occupant un cinquième de ce numéro de 250 pages, donnent au lecteur (étudiant, chercheur, enseignant, cinéphile) la possibilité de prendre connaissance et d’approfondir les récentes parutions en histoire du cinéma.