Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Dynamique de la production du coton au Nord du Bénin
Univ Europeenne - EAN : 9786138416012
Édition papier
EAN : 9786138416012
Paru le : 1 août 2018
39,90 €
37,82 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9786138416012
- Réf. éditeur : 7794112
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 1 août 2018
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 76
- Format : H:229 mm L:152 mm E:5 mm
- Poids : 126gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Le présent travail porte sur le thème « Dynamique de la production cotonnière dans la commune de Banikoara de 1985 à 2016 : approche économétrique ». L'objectif de cette étude est d'analyser de la production cotonnière dans la commune de Banikoara de 1985 à 2016 à l'aide d'un modèle économétrique. Les données utilisées pour mesurer le lien sont celles des hauteurs de pluie et de la superficie emblavée de 1985 à 2016 prises en logarithme pour permettre de faire l'analyse en termes d'élasticité.. Les estimations du VAR ont montré que les signes des coefficients sont positifs entre la production et la hauteur de pluie et aussi entre la production du coton et la superficie emblavée. L'amplitude de choc positif de la production est de 0,41, celle de la pluie est de 166,5 et celle de la surface emblavée est de 0, 67. De même sur une période de 10 ans, la production a été expliquée en majorité par elle-même soit à un pourcentage de 90, 04%, 3,03% de ces innovations ont été expliquées par la superficie et 6, 91% ont été expliquées par les hauteurs de pluies.
