Efficacite comparee des produits nutritionnels Supercereal/Plumpy Sup

Univ Europeenne - EAN : 9783841729194
Patrice Ntumba,
Édition papier

EAN : 9783841729194

Paru le : 1 nov. 2018

19,90 € 18,86 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
  • Benefits Livraison gratuite
    en France sans minimum
    de commande
  • Benefits Manquants maintenus
    en commande
    automatiquement
  • Benefits Un interlocuteur
    unique pour toutes
    vos commandes
  • Benefits Toutes les licences
    numériques du marché
    au tarif éditeur
  • Benefits Assistance téléphonique
    personalisée sur le
    numérique
  • Benefits Service client
    Du Lundi au vendredi
    de 9h à 18h
  • EAN13 : 9783841729194
  • Réf. fournisseur : 2544868
  • Editeur : Univ Europeenne
  • Date Parution : 1 nov. 2018
  • Disponibilite : Disponible
  • Barème de remise : NS
  • Nombre de pages : 56
  • Format : H:229 mm L:152 mm E:3 mm
  • Poids : 97gr
  • Interdit de retour : Retour interdit
  • Résumé : Notre travail porte sur la réhabilitation nutritionnelle en ambulatoire des enfants malnutris aigus modérés, âgés de 6 à 59 mois. Il fut réalisé sur deux groupes d'enfants soumis à deux rations alimentaires différentes. La 1ère ration composée de supercéreal fortifié (CSB+), huile végétale et sucre et la 2ème ration est un aliment supplémentaire prêt à l'emploi (ASPE), le Plumpy Sup. L'efficacité de ces deux rations a été étudiée dans les zones de santé de Kabare et Miti-Murhesa, province du Sud-Kivu, en RDC. Les résultats montrent deux grandes tendances de performance. 1° Avec le périmètre brachial, les cas traités au CSB+ présentent des gains mensuels moyens supérieurs à ceux traités avec le PPSP. 2° Les cas traités avec le PPSP présentent des gains de poids supérieurs à ceux traités avec le CSB+. Néanmoins, malgré un taux de guérison, et un risque de guérir supérieur en valeur numérique pour le CSB+, les différences avec le PPSP ne sont pas significatives. En considèrant le périmètre brachial comme critère prépondérant d'admission des enfants au programme de prise en charge, on pourrait alors conclure que le CSB+ est plus efficace que le Plumpy Sup.
Haut de page
Copyright 2026 Cufay. Tous droits réservés.