Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Recueil d'articles philosophiques 1
Univ Europeenne - EAN : 9783639711998
Édition papier
EAN : 9783639711998
Paru le : 1 nov. 2018
28,90 €
27,39 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9783639711998
- Réf. fournisseur : 2728917
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 1 nov. 2018
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 80
- Format : H:229 mm L:152 mm E:5 mm
- Poids : 130gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Ce recueil contient quatre articles universitaires portant sur des sujets philosophiques variés. Le premier article traite des émotions morales et fait l'argument que des émotions telles que la gratitude et la culpabilité surviennent en réponse à des contenus cognitifs, tout en explorant l'utilité qu'ont les émotions morales pour la vie humaine en général. Le second article présente une définition philosophique du concept de bien-être qui se base sur l'attitude d'aimer. Aimer une chose est une condition nécessaire et suffisante pour établir que cette chose contribue au bien-être d'un individu. Le troisième article discute des droits territoriaux des états et fait l'argument que les états légitimes doivent respecter le contrôle qu'exercent les états illégitimes sur leur propre territoire, sans quoi ils feront injustement du tort aux peuples de ces états. Le quatrième article traite de la méthode dialectique utilisée dans la Grèce antique et affirme qu'il s'agit d'un exercice logique servant à réfuter une affirmation particulière plutôt qu'à démontrer une simple incohérence dans un ensemble d'affirmations.