Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
Contributions A l'agregation collective
Univ Europeenne - EAN : 9783330876699
Édition papier
EAN : 9783330876699
Paru le : 1 nov. 2018
64,89 €
61,51 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9783330876699
- Réf. fournisseur : 2934134
- Editeur : Univ Europeenne
- Date Parution : 1 nov. 2018
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 188
- Format : H:229 mm L:152 mm E:11 mm
- Poids : 285gr
- Interdit de retour : Retour interdit
- Résumé : Ce travail concerne la prise de décision dans un contexte multicritère-multidécideur. Après la modélisation d'un tel problème, nous abordons sa résolution à l'aide de deux groupes de procédures essentielles. Le premier groupe de procédures utilise une fonction d'agrégation basée sur la somme pondérée et une autre basée sur la moyenne géométrique. Le second groupe repose sur la théorie du choix social. Celle-ci utilise, d'une part, une méthode de vote à distance minimum basée sur la distance de Blin et d'autre part, la médiane et la moyenne pour proposer une meilleure solution de compromis. Les deux approches (procédure basée sur la moyenne et fonction de vote) sont comparées sur un problème de sélection collective d'un portefeuille de projets. Le principal résultat est le constat qu'il n'est pas toujours mieux indiqué d'utiliser des méthodes complexes pour résoudre des problèmes complexes, parfois une méthode simple est suffisante. De même, l'utilisation des fonctions de choix social dans l'aide à la décision multicritère-multidécideur est très positivement jugé et constitue un challenge dans ce domaine de recherche.
