Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
PHILOSOPHIE DES FORMES SYMBOLIQUES T3
Minuit - EAN : 9782707303868
Édition papier
EAN : 9782707303868
Paru le : 1 nov. 1972
48,00 €
45,50 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782707303868
- Réf. fournisseur : 120968
- Collection : LE SENS COMMUN
- Editeur : Minuit
- Date Parution : 1 nov. 1972
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 640
- Format : 4.00 x 13.50 x 21.90 cm
- Poids : 656gr
-
Résumé :
La Philosophie des formes symboliques est une tentative pour fonder une philosophie de la culture – la culture non seulement entendue comme la pensée théorique et l’activité artistique, mais aussi comme la pratique humaine en général, ce qui inclut aussi bien l’usage de l’outil et les troubles du langage (Tome I) que les cérémonies religieuses et l’organisation d’une cité (Tome II) ou la pensée scientifique et ses catégories (Tome III).
Répondant dans une certaine mesure à des objections d’Heidegger, Cassirer entreprend de définir le statut de son discours philosophique – discours “ critique ” au sens kantien, qui s’efforce de dégager les catégories fondamentales de la pensée humaine – par rapport à ce qui en est l’origine même, la pensée scientifique et ses catégories. Quelle est la place de la science et la légalité scientifique dans le système en construction des formes symboliques, des fonctions culturelles (notamment par rapport à la pensée mythique) et quel est le statut du discours “ philosophique ” qui tente de construire et d’unifier ce système ? Faut-il considérer le discours scientifique comme le modèle ultime (historiquement et structurellement) des formes symboliques ?
