Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
RECOURS INTERETATIQUES ET DROITS DE L'HOMME - LA PRATIQUE DEVANT LES ORGANES DE PROTECTION
L'Harmattan - EAN : 9782336412368
Édition papier
EAN : 9782336412368
Paru le : 14 mars 2024
19,00 €
18,01 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782336412368
- Collection : PRIX SCIENTIFIQ
- Editeur : L'Harmattan
- Date Parution : 14 mars 2024
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 172
- Format : 1.00 x 13.50 x 21.50 cm
- Poids : 207gr
-
Résumé :
Sans garantie autre que conventionnelle, les droits de l’homme seraient réduits au seul état de déclaration. C’est pourquoi, furent créés des organes de protection, juridictionnels ou quasi-juridictionnels, capables de s’assurer du respect des droits consacrés à l’échelle internationale. Ces nouveaux prétoires furent ouverts aux recours des États, puis progressivement aux requêtes individuelles. Toutefois, les États se sont finalement révélés plus que réticents à en faire usage et ont préféré laisser les recours individuels des victimes devenir la clé de voûte des organes de protection.
Mais la protection internationale des droits de l’homme peut-elle se contenter des recours de victimes esseulées quand les violations commises dépassent largement l’échelle individuelle ? Comment ne pas porter un regard accusateur sur les États qui, par stratégie ou par frilosité, n’osent pas s’engager dans un contentieux au nom des droits humains les plus fondamentaux ? C’est une fois le portrait du recours interétatique dressé, à l’aune tant de ses bienfaits que de ses faiblesses, qu’il est possible d’inviter à son amélioration et à son utilisation, pour ne jamais l’abandonner au « musée des idées généreuses mais impraticables ». -
Biographie :
Nathan Pelletier est doctorant contractuel à l’Institut du Droit public et de la Science politique et chargé d’enseignement à l’Université de Rennes. Cet ouvrage est issu d’un mémoire de master 2 réalisé sous la direction du Professeur Guillaume Le Floch. Sa thèse porte actuellement sur le provisoire en droit international public.