LE JURISTE ENTRE SIENCE ET POLITIQUE : LA REVUE GENERALE DU DROIT, DE LA LEGISLA

LGDJ - EAN : 9782275051925

CHERFOUH FATIHA

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Édition papier

EAN : 9782275051925

Paru le : 11 juil. 2017

66,00 € 62,56 €

Disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9782275051925
Réf. éditeur : LG0120
Collection : BIBLIOTHEQUE D'
Editeur : LGDJ
Date Parution : 11 juil. 2017
Disponibilite : Disponible
Nombre de pages : 504
Format : H:240 mm L:155 mm E:23 mm
Poids : 673gr

Résumé

Résumé : Qui sont ces hommes qui ont eu le projet de faire du droit une science et des juristes des scientifiques ? Ce sont les animateurs de la Revue générale du droit, de la législation et de la jurisprudence en France et à l'étranger qui naît en 1877, sous l'égide de Joseph Lefort, et qui paraît jusqu'en 1938. Entouré de professeurs et praticiens, français et étrangers, cet avocat parisien place la revue sous le signe de l'ouverture disciplinaire et géographique. La Revue Générale sera l'un des principaux périodiques juridiques de la Troisième République et en constitue un observatoire privilégié. Les rapports des auteurs à leur environnement, comme la spécialisation croissante du droit, les changements du droit civil ou pénal, la Première Guerre mondiale, la montée du socialisme et de l'interventionnisme étatique, les revendications ouvrières, le rapport à l'Allemagne, impriment à la revue un caractère tantôt singulier, tantôt archétypal. Un projet est donc au coeur du recueil : l'avènement d'un juriste scientifique au discours savant empreint de neutralité. Mais dans le même temps, ces juristes entendent influencer voire guider la société et le législateur en prônant, selon les domaines, un réformisme juridique ou une forme de conservatisme. Ces juristes ne seraient-ils pas alors davantage des politiques que des scientifiques ? L'analyse historique permet de saisir tous les enjeux de ce questionnement qui trouve encore aujourd'hui des échos au sein de la communauté contemporaine des juristes. 1er Prix de thèse de l'Association des Historiens des Facultés de droitPrix de thèse Ourliac de l'Académie de Législation de Toulouse