Les fondements philosophiques de la tolérance. Tome 3

PUF - EAN : 9782130522065

ROGERS JOHN

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Édition papier

EAN : 9782130522065

Paru le : 17 oct. 2002

25,50 € 24,17 €

Disponible

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 9782130522065
Réf. éditeur : 010058
Collection : FONDEMENTS DE L
Editeur : PUF
Date Parution : 17 oct. 2002
Disponibilite : Disponible
Barème de remise : NS
Nombre de pages : 264
Format : H:217 mm L:150 mm E:15 mm
Poids : 368gr

Résumé

Résumé :
Le 28 octobre 1686, un peu plus d'un an après la signature par Louis XIV de l'Edit de Fontainebleau portant la révocation de l'Edit de tolérance de la minorité protestante signé à Nantes en 1598, paraissent deux volumes : "Commentaire philosophique sur ces paroles de Jésus-Christ, Contrains-les d'entrer". Livres anonymes dont le but était de réfuter la méthode de conversion fondée sur "la salutaire violence". Ces deux tomes furent suivis de deux autres volumes (dont l'analyse du quatrième est ici proposée).
L'auteur caché de ces livres est un philosophe français réfugié en Hollande depuis 1681, né en 1647 dans une famille calviniste du comté de Foix, Pierre Bayle, assez connu comme auteur d'un journal : "Nouvelles de la République des Lettres".
Biographie : Yves Charles Zarka est à la fois philosophe et historien de la pensée politique. L’objet central de son travail concerne la constitution des concepts fondamentaux de la pensée juridico-politique moderne. Sa méthode consiste à associer philosophie et histoire en interrogeant philosophiquement les textes du passé. Il en résulte une historiographie philosophique qui relève d’un autre registre que ce que l’on nomme couramment histoire des idées politiques. En effet, il ne s’agit pas seulement de faire l’archéologie des idées politiques sédimentées dans les phases successives de la modernité, mais plus fondamentalement de mettre en évidence les positions spéculatives qui gouvernent l’élaboration des concepts politiques, c’est-à-dire permettent, en dernier recours, de comprendre et d’évaluer la portée de ces concepts. En outre, il a fait porter une part de plus en plus grande de ses travaux sur un autre domaine, celui des mutations de la politique et de la sociétés contemporaines : structure de pouvoir et forme de gouvernement, droit et histoire, politique et justification, les nouvelles formes de guerre et le terrorisme. La revue Cités a précisément pour objet de penser ces questions en associant un retour à la cité réelle et une ouverture vers la cité possible.