Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Pour nous conformer à la nouvelle directive sur la vie privée, nous devons demander votre consentement à l’utilisation de ces cookies. En savoir plus.
L'Innovation dans les sciences sociales : la marginalite creatrice
PUF - EAN : 9782130438663
Édition papier
EAN : 9782130438663
Paru le : 1 mai 1991
31,44 €
29,80 €
Disponible
Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous
Notre engagement qualité
-
Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande -
Manquants maintenus
en commande
automatiquement -
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes -
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur -
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique -
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h
- EAN13 : 9782130438663
- Réf. éditeur : 016348
- Collection : SOCIOLOGIES
- Editeur : PUF
- Date Parution : 1 mai 1991
- Disponibilite : Disponible
- Barème de remise : NS
- Nombre de pages : 328
- Format : H:218 mm L:149 mm E:19 mm
- Poids : 420gr
-
Résumé :
Une analyse qui montre comment le progrès de la science entraîne la fragmentation d'une discipline en plusieurs sous-disciplines, comment ce progrès peut conduire à la stagnation intellectuelle et comment la recherche innovatrice conduit les spécialistes à franchir les bornes de leur propre discipline.
- Biographie : Sociologue politique, mon domaine se trouve à l’intersection de la sociologie et de la science politique. Ma vie professionnelle n’a pas suivi des chemins classiques. En effet, j’ai été et je reste partagé non seulement entre deux disciplines, mais aussi entre deux rôles (chercheur et enseignant), deux pays (France et Etats-Unis), deux champs (sociologie comparative et interdisciplinarité) et trois langues (français, anglais et italien). Au fil des années, j’ai changé de thème: d’abord sociologie électorale, ensuite écologie sociale, puis élites politiques, ensuite comparaisons internationales, sociologie de la science. Je fais de mon mieux pour être objectif dans mes recherches, mais il serait hypocrite de prétendre que je n’ai pas une philosophie personnelle qui transparaît parfois dans mes écrits. Par exemple, j’ai toujours dit à mes étudiants qu’il n’existe pas de société aplatie et que toutes les sociétés sont hiérarchisées d’une façon ou d’une autre, parfois d’une manière très complexe. Cela n’est pas seulement une philosophie personnelle mais aussi une vérité sociologique aveuglante.
