PHILOSOPHIE MAGAZINE N 106 DE QUOI LA GAUCHE EST ELLE MALADE FEVRIER 2017

Philosophie Mag - EAN : 3663322092961

COLLECTIF

Skip to the end of the images gallery

Skip to the beginning of the images gallery

Édition papier

EAN : 3663322092961

Paru le : 1 janv. 2017

5,50 € 5,21 €

Epuisé

Pour connaître votre prix et commander, identifiez-vous

Manquant sans date

Notre engagement qualité

Livraison gratuite
en France sans minimum
de commande
Manquants maintenus
en commande
automatiquement
Un interlocuteur
unique pour toutes
vos commandes
Toutes les licences
numériques du marché
au tarif éditeur
Assistance téléphonique
personalisée sur le
numérique
Service client
Du Lundi au vendredi
de 9h à 18h

Détails

EAN13 : 3663322092961
Réf. fournisseur : 366332209296
Editeur : Philosophie Mag
Date Parution : 1 janv. 2017
Disponibilite : Manque sans date
Barème de remise : M
Nombre de pages : 98
Format : 0.30 x 21.50 x 28.00 cm
Poids : 244gr

Résumé

Résumé : De quoi la gauche est-elle malade ? Selon Thibaudet, l'histoire du XIXe siècle en France, qui a vu les partisans de la république l'emporter lentement et difficilement contre les nostalgiques de la monarchie et de l'Ancien Régime, a accouché d'un modus vivendi assez curieux entre la gauche et la droite. La première a remporté la victoire politique. Mais la seconde n'a pas été chassée de l'arène publique, elle a trouvé asile dans la littérature. 1870 est l'année de la proclamation de la IIIe République?? « Pourtant, la tradition est là, commente Thibaudet, elle coule à pleins bords, et en nous, et autour de nous. Mais elle ne circule plus dans les cadres de la politique, elle a été captée par un autre réseau, elle est entrée dans une autre hydrographie?: la littérature. » Entre le « traditionalisme religieux » de Chateaubriand et le « traditionalisme cérémoniel » de Proust, la littérature française devient un refuge, elle est ce lieu privilégié où l'on s'offre le luxe de résister au sens de l'histoire, de couvrir de sarcasmes les bien-pensants et les droits-de-l'hommistes, de vomir le Progrès. En quelques décennies, la littérature de droite devient « originale, vivante, pittoresque », souligne Thibaudet, car elle se nourrit d'être en opposition, elle a pour elle la puissance de la provocation et du désenchantement. C'est la force de Maurice Barrès ou de Louis-Ferdinand Céline, de Pierre Drieu la Rochelle ou de Georges Bernanos, de Michel Houellebecq aujourd'hui... Quant aux électeurs de gauche, ils aiment cette droite, du moins tant qu'elle se contente de rester livresque. Bien sûr, les choses ont évolué depuis 1932, mais nous avons sous les yeux le résultat de ce curieux partage des tâches. Tout s'est passé comme si l'on avait laissé aux progressistes le soin d'entretenir la maison, tandis que les réactionnaires avaient loisir d'aménager le jardin. Petit à petit, la gauche est devenue gestionnaire, domestique, ennuyeuse, et tous les habitants du logis se sont surpris à avoir envie d'ouvrir les fenêtres, puis de sortir à l'air libre, de sentir à nouveau des odeurs de terre et de racines. Si Albert Thibaudet a raison, il donne une clé pour comprendre le désarroi de la gauche et la remontée idéologique de la droite en 2017?: la première ayant confié à la seconde le soin de mettre en récit notre monde, de lui donner forme, elle a perdu la maîtrise des représentations, son vocabulaire s'est appauvri. Ce n'est plus elle, en effet, qui plante le décor. L'on retiendra, a minima, qu'il convient de ne pas négliger le pouvoir de la littérature !